Entièrement pour. Quel intérêt de passer des galops lorsque ceux ci ne représentent rien ? Lorsque l'on arrive à un point ou l'on peut passer un galop tous les ans, voir plusieurs par an, je pense que l'on peut se poser des questions...
De plus, les attentes ne sont pas les mêmes suivant les clubs. Difficile donc de connaitre son véritable niveau.
Il est nécessaire d'avoir un moyen d'évaluer le niveau des cavaliers pour que les concours puissent être réguliers mais les "galops" ne semblent vraiment pas être la bonne solution...
De plus, peut on comparer le niveau de quelqu'un qui monte toujours le même cheval et d'une autre personne capable de faire la même chose avec n'importe quel cheval ? Peut on comparer quelqu'un capable de sauter de grosses barres avec son cheval mais qui ne fait jamais d'equitation en extérieur et un cavalier qui peut se préparer à toutes les situations en extérieur mais qui n'a jamais passé une barre ? Evidemment que non...
Pour que les galops soient plus significatifs, il faudrait ne pas pouvoir choisir sa monture (la tirer au sort à la limite), que le cavalier ne connaisse pas le jury, revoir les programmes en profondeurs (le niveau n'est vraiment pas élevé pour certains points...), et ne pas se fixer uniquement sur les disciplines basiques. Mais cela est bien trop difficile à mettre en place...
Accueil 
